Análisis de la mortalidad y distribución de procedimientos de cirugía de cardiopatías congénitas utilizando el método de ajuste de riesgo RACHS-1

pp 179-184

Autores/as

  • Mariano Ithuralde Miembro Titular de la Sociedad Argentina de Cardiología. Jefe del Departamento de Cardiología Infantil
  • Daniel Ferrante Médico Cardiólogo Epidemiólogo - Consultor del Departamento de Cardiología
  • Carlos Seara Miembro Titular de la Sociedad Argentina de Cardiología. Coordinador del Departamento de Cardiología Infantil
  • Alejandro Ithuralde Para optar a Miembro Titular de la Sociedad Argentina de Cardiología. Médicos del staff de Cardiología Infantil
  • María Ballestrini Coordinadora del Área de Recuperación Cardiovascular Pediátrica
  • Marisa García Nani Médicos del staff de Cardiología Infantil
  • Pablo García Delucis Médico del staff de Cirugía Cardiovascular Pediátrica
  • Carlos Nojek Miembro Titular de la Sociedad Argentina de Cardiología. Jefe de los servicios de Cirugía Cardiovascular Pediátricos y Adultos

DOI:

https://doi.org/10.7775/rac.v75i3.2561

Palabras clave:

Cirugía cardiovascular, Cardiopatías congénitas, Riesgo, Mortalidad

Resumen

Introducción

El método RACHS (Risk Adjustment for Congenital Heart Surgery) es ampliamente utilizado para predecir mortalidad y ajuste de riesgo en cirugía cardíaca pediátrica y constituye una herramienta para comparar resultados nacionales con centros de referencia.

Objetivos
1) Describir la distribución de los procedimientos de acuerdo con el RACHS. 2) Validación del RACHS en la Argentina. 3) Mortalidad ajustada de acuerdo con una población de referencia.

Material y métodos
1) De marzo de 2001 a marzo de 2006 se incluyeron 571 pacientes menores de 18 años sometidos a cirugía cardíaca. Los procedimientos se agruparon de acuerdo con el RACHS-1. 2) Validación: se realizó regresión logística y evaluación de calibración y discriminación (prueba de Hosmer-Lemeshow y curva ROC). 3) Mortalidad ajustada: se comparó la mortalidad observada versus la esperada a una distribución de procedimientos de una población de referencia (estandarización directa) y se obtuvieron la mortalidad ajustada y la razón de mortalidad estandarizada (SMR).

Resultados
Se incluyeron 571 pacientes. 1) Distribución de acuerdo con el RACHS: RACHS 1: 17,51%, RACHS 2: 38,00%, RACHS 3: 31,17%, RACHS 4: 8,23%, RACHS 5: 0,18%, RACHS 6: 4,90%. 2) Mortalidad por score y validación del score: RACHS 1: 0%, RACHS 2: 0,92%, RACHS 3: 3,37%, RACHS 4: 10,64%, RACHS 5: 0%, RACHS 6: 32,14%. Prueba de Hosmer-Lemeshow p = 0,50 (no significativo indica calibración adecuada sin diferencias en mortalidad observada versus esperada), área ROC = 0,84, p < 0,001. 3) Mortalidad observada: 3,85%, mortalidad ajustada 3,05%, SMR 0,47 (0,27-0,67).

Conclusiones
El método RACHS es una herramienta de estratificación válida en nuestra población. La distribución de acuerdo con el riesgo es similar a la población original. La mortalidad ajustada fue menor que la observada, lo cual indica resultados adecuados.

Descargas

Publicado

06-01-2026

Número

Sección

ARTÍCULOS ORIGINALES

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 > >>