Distribución del riesgo cardiovascular en la Argentina en 2018

pp. 317-323

Autores/as

  • Marcelo Figueroa Instituto de Ecorregiones Andinas (INECOA) UNJu-CONICET. Departamento de Biología Molecular - Instituto de Estudios Celulares, Genéticos y Moleculares (ICeGeM) UNJu https://orcid.org/0000-0002-3478-3969
  • Gabriela B. Revollo Instituto de Ecorregiones Andinas (INECOA) UNJu-CONICET. Departamento de Genética y Bioantropología – Instituto de Biología de la Altura (InBiAl) UNJu. https://orcid.org/0000-0001-8910-6810
  • María J. Bustamante Instituto de Ecorregiones Andinas (INECOA) UNJu-CONICET. Departamento de Genética y Bioantropología – Instituto de Biología de la Altura (InBiAl) UNJu. https://orcid.org/0000-0002-4481-6648
  • Hugo Borsetti Departamento de Biología Molecular - Instituto de Estudios Celulares, Genéticos y Moleculares (ICeGeM) UNJu. https://orcid.org/0000-0001-6308-7025
  • Emma L. Alfaro Gómez Instituto de Ecorregiones Andinas (INECOA) UNJu-CONICET. Departamento de Genética y Bioantropología – Instituto de Biología de la Altura (InBiAl) UNJu. https://orcid.org/0000-0001-8960-7826

DOI:

https://doi.org/10.7775/rac.es.v88.i4.17641

Palabras clave:

Enfermedad cardiovascular - Evaluación de riesgo - Prevención - Factores de riesgo

Resumen

Introducción: Las enfermedades cardiovasculares son la principal causa de discapacidad y muerte a nivel global. El riesgo cardiovascular (RC) total es la probabilidad de tener un evento cardiovascular en un período definido y está determinado por el efecto combinado de los factores de riesgo.


Objetivos: Estimar el RC y describir su distribución en la Argentina en 2018.


Materiales y métodos: Se analizaron 11 450 individuos mayores de 30 años provenientes de la 4° ENFR. Se realizó la estimación y calibración del RC global bajo las ecuaciones del estudio Framingham y se clasificó a los individuos en los siguientes tres grupos: RC óptimo (<5,9%), RC moderado (6 a 19,9%) y RC alto (>20%). Se estimaron prevalencias e intervalos de credibilidad bayesianos (ICB) bajo distribución beta prior no informativa.


Resultados: A nivel nacional, el 60,6% de los individuos presentaron RC moderado/alto. El RC moderado por región se distribuyó de manera homogénea. Al analizar los RC extremos, las regiones metropolitana (47,6%) y pampeana (28,6%) presentaron las prevalencias más elevadas de RC alto. La mayor prevalencia del RC óptimo se encontró en la región Patagonia, seguido del Noroeste, Noreste y Cuyo, todas estas fueron superiores al 40%. Por provincia, las prevalencias más elevadas de RC alto se presentaron en Buenos Aires (49,9%) y CABA (45,7%). En todos los niveles, las prevalencias de RC moderado/alto son muy superiores en varones, con excepción de la región metropolitana.


Conclusiones: Las diferencias geográficas posicionan a la región metropolitana como la de mayor RC debido a la alta prevalencia de RC alto y moderado. Los hombres presentaron una prevalencia de RC alto hasta 4 veces superior a la registrada en mujeres.

Descargas

Publicado

23-04-2025

Número

Sección

ARTÍCULOS ORIGINALES

Artículos más leídos del mismo autor/a