Comportamiento del tiempo de conducción retrógrada al momento de la inducción de las taquicardias supraventriculares y su rol en el diagnóstico diferencial

pp. 117-124

Autores/as

  • Claudio Hadid Hospital General de Agudos Dr. Cosme Argerich. Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Cardiovascular Chivilcoy. Chivilcoy, Buenos Aires, Argentina., Argentina. https://orcid.org/0000-0002-4128-4367
  • Leonardo Celano Hospital General de Agudos Dr. Cosme Argerich. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina; Hospital Universitario CEMIC. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. https://orcid.org/0000-0002-1295-6216
  • Darío Di Toro Hospital General de Agudos Dr. Cosme Argerich. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina; Hospital Universitario CEMIC. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. https://orcid.org/0000-0001-5524-2769
  • Edgar Antezana-Chávez Cardiovascular Chivilcoy. Chivilcoy, Buenos Aires, Argentina. https://orcid.org/0000-0002-4869-4828
  • Sebastián Gallino Sanatorio Garat. Concordia, Entre Ríos, Argentina
  • Gustavo Iralde Cardiovascular Chivilcoy. Chivilcoy, Buenos Aires, Argentina. https://orcid.org/0000-0001-9764-5507
  • Leonardo Atea Sanatorio del Salvador. Córdoba, Argentina.
  • Sergio González Instituto de Cardiología. Tucumán, Argentina
  • Sebastián Maldonado Hospital Prof. Dr. Juan Garrahan. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.
  • Carlos Labadet Hospital General de Agudos Dr. Cosme Argerich. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina; Hospital Universitario CEMIC. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. https://orcid.org/0000-0001-6989-0097

DOI:

https://doi.org/10.7775/rac.es.v91.i2.20611

Resumen

Antecedentes: El diagnóstico diferencial entre la taquicardia reentrante ortodrómica (TRO) y la taquicardia por reentrada nodal atípica (TRNa) puede ser dificultoso. Nuestra hipótesis es que las TRNa tienen más variabilidad en el tiempo de conducción retrógrada al comienzo de la taquicardia que las TRO. Nuestros objetivos fueron evaluar la variabilidad en el tiempo de conducción retrógrada al inicio de la taquicardia en TRNa y TRO, y proponer una nueva herramienta diagnóstica para diferenciar estas dos arritmias.
Métodos: Se midió el intervalo ventrículo-auricular (VA) de los primeros latidos tras la inducción de la taquicardia, hasta su estabilización. La diferencia entre el intervalo VA máximo y el mínimo se definió como delta VA (ΔVA). También contamos el número de latidos necesarios para que se estabilice el intervalo VA. Se excluyeron las taquicardias auriculares.
Resultados: Se incluyeron 101 pacientes. Se diagnosticó TRO en 64 pacientes y TRNa en 37. El ΔVA fue 0 (rango intercuartílico, RIC, 0-5) milisegundos (ms) en la TRO frente a 40 (21-55) ms en la TRNa (p < 0,001). El intervalo VA se estabilizó significativamente antes en la TRO (1,5 [1‑3] latidos) que en la TRNa (5 [4-7] latidos; p < 0,001). Un ΔVA < 10 ms diagnosticó TRO con 100% de sensibilidad, especificidad y valores predictivos positivo y negativo. La estabilización del intervalo VA en menos de 3 latidos predijo TRO con buena precisión diagnóstica. Los resultados fueron similares considerando sólo vías accesorias septales. Las TRN típicas tuvieron una variación intermedia.
Conclusión: Un ΔVA < 10 ms es un criterio simple, que distingue con precisión la TRO de la TRNa, independientemente de la localización de la vía accesoria.

 

Como citar este artículo: 

Hadid C, Celano L, Di Toro D, Antezana- Chavéz E, Gallino S, Iralde G, Atea L, González S, Maldonado S, Labadet C, y cols. Comportamiento del tiempo de conducción retrógrada al momento de la inducción de las taquicardias supraventriculares y su rol en el diagnóstico diferencial. Rev Argent Cardiol 2023;91:117-24
https://doi.org/10.7775/rac.es.v91.i2.20611

 

 

 

Publicado

15-05-2023

Número

Sección

ARTÍCULOS ORIGINALES

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 5 > >>