Metas lipídicas en pacientes diabéticos. Implicaciones clínicas luego de aplicar una nueva fórmula para el cálculo del colesterol-LDL

pp. 41-47

Autores/as

  • Walter Masson Consejo de Epidemiología y Prevención Cardiovascular. Sociedad Argentina de Cardiología. https://orcid.org/0000-0002-5620-6468
  • Melina Huerín Consejo de Epidemiología y Prevención Cardiovascular. Sociedad Argentina de Cardiología.
  • Martín Lobo Consejo de Epidemiología y Prevención Cardiovascular. Sociedad Argentina de Cardiología.
  • Gerardo Masson Consejo de Epidemiología y Prevención Cardiovascular. Sociedad Argentina de Cardiología.
  • Dona Webmaster Consejo de Epidemiología y Prevención Cardiovascular. Sociedad Argentina de Cardiología.
  • Natalia Fernández Consejo de Epidemiología y Prevención Cardiovascular. Sociedad Argentina de Cardiología.
  • Gabriel Micali Consejo de Epidemiología y Prevención Cardiovascular. Sociedad Argentina de Cardiología.
  • Mariano Nemec Consejo de Epidemiología y Prevención Cardiovascular. Sociedad Argentina de Cardiología.
  • Cinthia Romero Consejo de Epidemiología y Prevención Cardiovascular. Sociedad Argentina de Cardiología.
  • Graciela Molinero Consejo de Epidemiología y Prevención Cardiovascular. Sociedad Argentina de Cardiología.

DOI:

https://doi.org/10.7775/rac.es.v88.i1.16342

Palabras clave:

Diabetes Mellitus Tipo 2, Inhibidores de Hidroximetilglutaril-CoA Reductasas, Metas -Modelos Teóricos, LDL,Colesterol

Resumen

Introducción: Existen claras recomendaciones para el manejo lipídico en los diabéticos. Una nueva fórmula para el cálculo del C-LDL mejoraría la imprecisión de la fórmula de Friedewald.

Objetivos: Analizar el uso de estatinas y el cumplimiento de las metas lipídicas en pacientes diabéticos, evaluando las consecuencias de aplicar una nueva fórmula para el cálculo del C-LDL.

Métodos: Estudio descriptivo, transversal y multicéntrico. Se incluyeron diabéticos tipo 2 mayores de 18 años. El C-LDL se calculó con la fórmula clásica (Friedewald) y la nueva fórmula. Se siguieron las recomendaciones del documento de posición para el uso adecuado de estatinas (Sociedad Argentina de Cardiología).

Resultados: Se incluyeron 528 pacientes. En prevención secundaria, el 77,2% recibió estatinas (23,4% alta intensidad). El 36,6% y el 36,0% alcanzaron la meta de C-LDL menor a 70 mg/dL y de C-noHDL inferior a 100 mg/dL, respectivamente. El 20,8% de los pacientes con un C-LDL menor de 70 mg/dL (Friedewald) salió de meta al aplicar la nueva fórmula. En los pacientes en prevención primaria con factores de riesgo o daño de órgano blanco, el 62,2% recibió estatinas (14,7% alta intensidad). El 20,9% y el 20,4% alcanzaron la meta de C-LDL menor a 70 mg/dL y de C-noHDL inferior a 100 mg/dL. El 27,7% de los pacientes con un C-LDL menor de 70 mg/dL (Friedewald) salió de meta al aplicar la nueva fórmula. A mayor nivel de triglicéridos, más pacientes salieron de meta de C-LDL con la nueva fórmula.

Conclusión: El cumplimiento de las metas lipídicas y el uso adecuado de estatinas en esta población fue deficiente. Aplicar la nueva fórmula de C-LDL optimizó la evaluación de estos pacientes.

Publicado

29-04-2025

Número

Sección

ARTÍCULOS ORIGINALES

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 > >>