Análisis retrospectivo de una población de pacientes con síndrome de Brugada y cardiodesfibrilador automático implantable

pp. 21-25

Autores/as

  • Atilio M. Abud Servicio de Cardiología - Sanatorio San Gerónimo, Santa Fe, Argentina
  • Adrián Carlessi Servicio de Cardiología - Sanatorio San Gerónimo, Santa Fe, Argentina
  • Raúl Goyeneche Servicio de Cardiología - Sanatorio San Gerónimo, Santa Fe, Argentina
  • Bruno Strada Servicio de Cardiología - Sanatorio San Gerónimo, Santa Fe, Argentina
  • Martín Arceluz Servicio de Cardiología - Sanatorio San Gerónimo, Santa Fe, Argentina
  • Agustín Fernández Servicio de Cardiología - Sanatorio San Gerónimo, Santa Fe, Argentina
  • Santiago Vicario Servicio de Cardiología - Sanatorio San Gerónimo, Santa Fe, Argentina
  • Ainelen Amin Servicio de Cardiología - Sanatorio San Gerónimo, Santa Fe, Argentina
  • Carlos Becker Servicio de Cardiología - Sanatorio San Gerónimo, Santa Fe, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.7775/rac.es.v82.i1.2769

Palabras clave:

Síndrome de Brugada, Desfibriladores implantables, Taquicardia ventricular

Resumen

Introducción
El síndrome de Brugada es una anomalía eléctrica hereditaria con riesgo incrementado de muerte súbita. El cardiodesfibrilador automático implantable es el único tratamiento efectivo para la prevención de la muerte súbita, mientras que la conducta terapéutica en los pacientes asintomáticos continúa siendo controversial.
Objetivos
Evaluar la incidencia y las causas de choques apropiados e inapropiados y las complicaciones relacionadas con el dispositivo. Identificar la relación de variables clínicas y del estudio electrofisiológico con la ocurrencia de choques apropiados.
Material y métodos
Registro unicéntrico, retrospectivo de pacientes con síndrome de Brugada, con patrón electrocardiográfico tipo I espontáneo o inducido con infusión de ajmalina, a quienes se les colocó un cardiodesfibrilador automático implantable.
Resultados
Se incluyeron 21 pacientes, 18 hombres, con una mediana de edad de 40 años. El dispositivo fue indicado por síntomas –respiración agónica nocturna, síncope y paro cardíaco resucitado– o por un estudio electrofisiológico positivo en pacientes asintomáticos. En un seguimiento de 88 meses no hubo muertes; la tasa anual de choques apropiados fue del 1,9%, inferior a la de choques inapropiados (7,5%). Diez pacientes tuvieron complicaciones, que incluyeron infección del dispositivo y trastornos psiquiátricos. La única variable relacionada significativamente con la presencia de choques apropiados fue el antecedente de fibrilación y aleteo auricular.
Conclusiones
Se observó una tasa anual baja de choques apropiados. Las dificultades en la estratificación del riesgo, la alta incidencia de choques inapropiados y la elevada frecuencia de complicaciones hacen recomendable una selección cuidadosa para el implante de estos dispositivos hasta encontrar predictores más confiables de riesgo arrítmico.

Descargas

Publicado

14-10-2025

Número

Sección

ARTÍCULOS ORIGINALES

Artículos más leídos del mismo autor/a