Evaluación del algoritmo de la Sociedad Europea de Cardiología de dolor torácico en pacientes con diabetes mellitus

pp. 502-508

Autores/as

  • Marcia Cortes Servicio de Cardiología. Instituto Cardiovascular de Buenos Aires
  • Maria Paula Duczynski Servicio de Cardiología. Instituto Cardiovascular de Buenos Aires
  • German Busch Servicio de Cardiología. Instituto Cardiovascular de Buenos Aires
  • Silvana Resi Servicio de Cardiología. Instituto Cardiovascular de Buenos Aires
  • Paula Ariznavarreta Servicio de Cardiología. Instituto Cardiovascular de Buenos Aires
  • Maite Borda Servicio de Cardiología. Instituto Cardiovascular de Buenos Aires
  • Juan Pablo Costabel Servicio de Cardiología. Instituto Cardiovascular de Buenos Aires https://orcid.org/0000-0003-0073-5739

DOI:

https://doi.org/10.7775/rac.es.v88.i6.19157

Palabras clave:

Diabetes mellitus, nfarto del miocardio sin elevación del ST, Síndrome coronario agudo, Dolor en el pecho, Algoritmos, Troponina, Sensibilidad y especificidad

Resumen

Introducción: Dado que los pacientes con diabetes tienen habitualmente niveles de troponina más elevados que la población general, nos propusimos evaluar el comportamiento del algoritmo de la Sociedad Europea de Cardiología que utiliza la medición de troponina de alta sensibilidad al ingreso y 1 hora después en estos pacientes.

Material y métodos: Se evaluaron 1140 pacientes que consultaron por dolor torácico con electrocardiograma sin supradesnivel del segmento ST. El algoritmo estratifica los pacientes en tres grupos de riesgo: “externar”, “observar” e “internar”. Se valoró el comportamiento del algoritmo para el evento infarto a 30 d.

Resultados: En total, 124 pacientes (10,8%) tenían diabetes. Ninguno de los clasificados como “externar” (40,3%) presentó infarto a 30 días. En los “internar” (23,4%), el evento se produjo en el 82,8%, mientras que en el grupo “observar” (36,3%), en el 6,8%. La sensibilidad y el valor predictivo negativo fueron similares entre pacientes con diabetes y sin esta (100% vs. 98,5% p = 0,865 y 100% vs. 99,8% p = 0,44), pero la proporción de pacientes para “externar” fue menor en diabéticos (40,3% vs. 72,1%, p <0,001). En cuanto a la precisión para “internar” pacientes, la especificidad fue menor en diabéticos, pero el valor predictivo positivo fue mayor (90,9% vs. 97,2%, p <0,001 y 83% vs. 76%, p <0,001). La proporción de pacientes para “internar” fue mayor en diabéticos (23% vs. 8,6%, p <0,001).

Conclusiones: El uso del algoritmo en pacientes con diabetes mostró una alta sensibilidad y un alto valor predictivo negativo para “externar” comparable a la población general. En cuanto al grupo “internar”, presentó menor especificidad, pero alto valor predictivo positivo. Esto lo transforma en una útil herramienta para la práctica diaria.

Publicado

11-06-2025

Número

Sección

ARTÍCULOS ORIGINALES

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>