Reserva contráctil por fracción de eyección sola, o con elastancia. ¿Cuál es el mejor predictor de eventos luego de un Eco Estrés sin isquemia?

pp. 346-352

Autores/as

  • Diego M. Lowenstein Haber Servicio Cardiodiagnóstico-Investigaciones Médicas/Miembro Titular de la Sociedad Argentina de Cardiología
  • Rosina Arbucci Servicio Cardiodiagnóstico-Investigaciones Médicas/Miembro Titular de la Sociedad Argentina de Cardiolog https://orcid.org/0000-0003-0652-3913
  • Pablo Merlo Servicio Cardiodiagnóstico-Investigaciones Médicas/Miembro Titular de la Sociedad Argentina de Cardiolog
  • Liliana Martínez Servicio Cardiodiagnóstico-Investigaciones Médicas
  • Natalio Gastaldello Servicio Cardiodiagnóstico-Investigaciones Médicas
  • Ariel K. Saad Servicio Cardiodiagnóstico-Investigaciones Médicas/Miembro Titular de la Sociedad Argentina de Cardiología
  • Gustavo F. Zambrana Servicio Cardiodiagnóstico-Investigaciones Médicas
  • Jorge A. Lowenstein Servicio Cardiodiagnóstico-Investigaciones Médicas/Miembro Titular de la Sociedad Argentina de Cardiología https://orcid.org/0000-0001-5804-9075

DOI:

https://doi.org/10.7775/rac.v90i5.8

Palabras clave:

Ecocardiografía de Estrés - Contracción Miocárdica - Función Ventricular Izquierda/fisiología

Resumen

Introducción: El comportamiento de la fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) durante el ejercicio se utiliza para medir la reserva contráctil (RC). La RC medida por elastancia podría tener mayor valor pronóstico.

Objetivo: Establecer si la medición de la RC por elastancia añade valor pronóstico a largo plazo en relación al comportamiento aislado de la FEVI en pacientes con un Eco Estrés sin isquemia miocárdica.

Material y métodos: Estudio retrospectivo, realizado en 904 pacientes con Eco Estrés con ejercicio sin isquemia. Se valoró la RC por FEVI y por elastancia. Se dividieron en 2 grupos: Grupo 1: RC por FEVI presente (a su vez este grupo se dividió en 2 subgrupos: Grupo 1 A, RC con elastancia presente y Grupo 1B: ausencia de RC por elastancia), y Grupo 2: pacientes con ausencia de RC por FEVI. El seguimiento fue de 17,7 ± 5,4 meses. Se consideraron como eventos: muerte, infarto agudo de miocardio (IAM), accidente cerebrovascular (ACV) y/o internación de causa cardiovascular.

Resultados: Del total del Grupo 1 (536 pacientes), 200 (37,3%) se incluyeron en el Grupo 1A y 336 (62,7%) en el Grupo 1B. En el Grupo 2, se incluyeron 368 pacientes. En el seguimiento, los pacientes del Grupo 2 tuvieron más eventos, 30 (8,1%) vs. 22 (2,6%) (HR 3,14, IC95% 1,95-5,9, log rank test p<0,001). Dentro del G1, los pacientes del Grupo 1B presentaron más eventos: 18 (5,3%) vs 4 eventos (2%) (HR 2,46 IC95% 1,06-7,3, log rank test p<0,05). En el modelo de regresión, la elastancia fue la única variable predictora de eventos (HR 3,2, IC95% 1,83-5,6, p<0,001).

Conclusiones: En el Eco Estrés ejercicio negativo para isquemia, el comportamiento de la RC evaluada por elastancia permitió identificar un subgrupo de peor pronóstico a largo plazo en pacientes con comportamiento normal de la FEVI.

Cómo citar este artículo:

Lowenstein Haber DM, Arbucci R, Merlo P, Martínez L, Gastaldello N, Saad AK, y cols. Reserva contráctil por fracción de eyección sola, o con elastancia. ¿Cuál es el mejor predictor de eventos luego de un Eco Estrés sin isquemia? Rev Argent Cardiol 2022;90:346-52. http://dx.doi.org/10.7775/rac.es.v90.i5.20560

Publicado

03-10-2022

Número

Sección

ARTÍCULOS ORIGINALES

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 1 2 3 4 5 > >>